当前位置: 首页 >> 标签为 "转基因舆情"的文章

转基因简史(转载)

转基因技术是农业技术发展上的的一个阶段,不是哪个疯狂科学家或不良奸商发明出来危害社会的牟利工具。转基因也并不是灵丹妙药,转基因育种也并不代表就一定比传统的优越。转基因品种一旦优势不再,同样会被淘汰。大家提的这些问题,说明目前存在一个现象:人们把很多非转基因食品当成转基因,看到以前没有见过的品种,就觉得是转基因;或者某个蔬菜水果味道没有以前好了,也认为是转基因。某种疾病多了,也有扯上转基因的。其实原因是多方面的,需要好好分析。

农业部正面回应转基因食品的安全性问题

关于转基因科普工作,在工作中我们也确实发现,有关转基因的谣言已经影响到转基因的健康发展。实际上,经过科学严格的安全评价、获得政府审批的转基因产品是安全的。2016年,美国、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、俄罗斯等10多个国家的100多位获诺贝尔奖科学家联名签署公开信,呼吁尊重关于转基因安全性的科学判断和科学结论。从生产和消费实践看,政府批准上市的转基因产品是安全的。自1996年转基因农作物开始商业化种植,迄今已累计种植340多亿亩,全球60多个国家和地区、几十亿人消费转基因食品,没有发生过一起经过证实的安全问题。同时,科学界对转基因的安全性进行了长期跟踪研究,结果表明上市的转基因产品是安全的。

2017年转基因十大事件

2017年马上又要过去了,这一年来农业生物技术领域发生了哪些大事件?如下所示:

转基因2016年十大事件

又到岁末,基因农业网再次梳理了一年来农业生物技术领域的大事记。在科学研究领域,基因组编辑技术继续带领大家向前。尤其是在美国和中国,新的基因组编辑产品不断涌现,为人类带来农业新技术的更大希望。政策仍然滞后了。虽然美国已经为若干种基因组编辑产品开了绿灯,声称其只需接受与传统育种产品等同对待,但在欧洲和中国,政府层面仍然迟迟未能发出明确的政策信号。

英国洛桑研究所计划开展转基因小麦种植试验

尽管转基因作物在英国国内仍有争议,但英国洛桑研究所4日宣布,已经向政府有关部门申请许可开展转基因小麦的田间种植试验,这种新研发的转基因作物(高光效)有望带来更高产量。据洛桑研究所介绍,他们申请的这个田间种植试验项目计划2017年和2018年分阶段在这家机构管理的田地上种植。

消除转基因恐惧光靠科普还不够

转基因问题近年来已成为一个全民参与的公共性话题,虽然屡有知名科学家出面解释转基因无害,但依然无法使民间反对转基因的浪潮稍有消退,反而如同火上浇油,激化了民间反转基因的情绪。

107位诺奖得主反对绿色和平抵制转基因

据华盛顿邮报报道,100多位诺贝尔奖得主联名上书,敦促绿色和平组织结束其对转基因生物(GMO)的抵制。该署名信要求绿色和平组织停止其阻止引入转基因水稻的行为。转基因支持者们相信,这种转基因水稻有助于缓解发展中国家儿童的维生素A缺乏症,从而减少由此引起的失明甚至死亡。原文在这里https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/29/more-than-100-nobel-laureates-take-on-greenpeace-over-gmo-stance/ 。

范云六院士 转基因面向未来

在转基因产业化问题上存在一个必然:你不采用自己的技术,那么就只能选择别人的产品,坐等制高点被别国占领。推动转基因技术成果的产业化事实上已经迫在眉睫。

基因工程监管观念不应再保守

“基因工程”并非难以言状的“物种”,我们必须改变过时的监管方式了。 过去二十年,基因工程在科学、人文和经济领域均赢得荣耀,并且其安全性表现得同样出色,但基因工程(GE)在农业方面的应用仍然受到一些极端分子的破坏和管理机构的过度监管。这些反对和阻碍可以追溯至一个基本的谬论,即“基因工程”或 “GMO”(即转基因生物)这些术语代表的是一类难以言状的“物种”。

一封给欧盟的公开信呼吁开放转基因作物

二十多位欧洲顶尖的植物科学家今天签署了一份联名信,警示欧盟:如果仍不允许种植转基因作物,欧洲将永远不能实现农业的发展目标。

网站导航

按月检索

农业学人王海波的微博 种业大数据平台